Giáo Sư Hà Văn Thịnh - Đại Học Huế
Báo chí cho biết mỗi
ngày, hải quan, biên phòng cửa khẩu bắt giữ hàng tạ… sâu nhập lậu. Toàn bộ sâu
bày bán trên các kệ hàng để nuổi chim, cá cảnh từ Hà Nội đến TP. HCM đều nhập
từ trung Quốc (VNN, 09:24 GMT+7, 9.1.2015).
Chưa hết: Các thương
nhân TQ lùng mua hạt na, hoa Thanh Long một ngày trước khi nở, gốc và rễ hồ
tiêu, cá sấu con, gỗ trắc non, lá trầu không, cà gai leo, banh lông, ốc bươu
vàng, đỉa… theo cách đưa giá lên trời, khi các mặt hàng thu gom nhiều thì… bỏ
chạy, khiến cho bao nhiêu người điêu đứng (VNN, 08:01 GMT+7, 8.1.2015)!
Lùng tìm trên báo chí
thế giới, không hề thấy bất kỳ một kiểu kinh doanh nào như thế; thậm chí gần
giống thế. Cũng không có bất kỳ nước nào mà giới kinh doanh lại nhẹ dạ, cả tin,
thích ăn xổi, rồi sống chết mặc bay như thế.
Rất nhiều câu hỏi
được đặt ra: Chẳng lẽ các loại ‘sâu’ ở ta nhiều như thế vẫn còn phải nhập đều
đều sao? Các nguy hại từ sâu không được kiểm định về lâu dài sẽ phát tán ra
sao? Mua hoa hay gốc rễ, cây non…, nếu không nhằm mục đích tận diệt thì là cái
gì? Đã đến lúc cần phải có những quy định nghiêm khắc để kiểm soát việc nuôi cá
chậu, chim lồng hay chưa?
Tất nhiên, không thể
đổ lên đầu những người dân đang thiếu ăn, thiếu mặc rằng họ hám lợi trước mắt
mà quên nghĩ chuyện đường dài. Đói thì đầu gối phải bò. Vấn đề ở đây là các cơ
quan có trách nhiệm phải thống nhất trên cả nước một quy định rõ ràng về việc
bán mua bất hợp pháp với những chế tài nghiêm khắc nhất, chẳng hạn, trục xuất
và phạt thật nặng mọi cá nhân có hành vi buôn bán trái phép về tội phá hoại
kinh tế quốc dân. Các chính quyền địa phương cũng không thể trả lời là không
biết những việc làm sai trái mà phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về sự
‘tiếp tay’ cho sự phá hoại, dù vô tình hay cố ý.
Những chuyện đau lòng
và vô lý trên đây, nếu suy rộng ra thì hệ lụy có nhiều lắm. Các loại sản vật mà
thương lái TQ thu mua theo kiểu tận diệt trên, hầu hết là ‘đặc sản’ hoặc là thế
mạnh của nước ta. Chẳng hạn, trái na Chi Lăng nổi tiếng thơm ngon sẽ đến ngày
bị na từ TQ (hạt giống Chi Lăng) cạnh tranh đến… mất hết giống. Thử hình dung
hàng vạn quả na bị hủy để lấy hạt, bán hết cho TQ sẽ lãng phí ra sao?
Về mặt xã hội, nếu
người dân cứ vặt hết lá trầu, đào hết gốc tiêu thì vài ba tháng nữa, lấy gì để
sống, rồi bất ổn xã hội sẽ đến, kéo theo nó là vô vàn các tệ nạn.
Về mặt văn hóa, có
thể nói nuôi chim trong lồng là sự phản văn hóa, phá hoại môi
trường trầm trọng. Cái gọi là thú chơi cổ xưa ấy (“truyền thống”?), chẳng nên
khuyến khích một chút nào mà rất cần tuyên truyền giáo dục cho các thế hệ sau
này về cái sai trái của trò chơi đua đòi phi lý. Chỉ còn vài nước như TQ, Việt
Nam là vẫn đeo đẳng cái thú cầm tù chim chóc để mua vui! Nếu như làm một cuộc
điều tra trên diện rộng, sẽ thấy ở các thành phố, thị xã, độ tuổi người nuôi
chim nhiều nhất hiện nay là… thanh niên(!) Rõ ràng, sự lười biếng và nhàn rỗi
bất hợp đang trở thành một vấn nạn đáng báo động.
Nhập sâu để vui chơi, có lẽ đang là thành ngữ cay
đắng của cái thời tận diệt nguồn sinh tồn, thậm chí đua nhau nuôi đỉa
cho ngập đầy ruộng đồng để bán kiếm sống mấy ngày. Có lẽ nào sống chung với
sâu, ‘phổ biến’ sâu khắp hang cùng ngõ hẻm lại là văn hóa, là điểm nhấn ‘đặc
thù’ của một nền kinh tế, ‘chỉ dấu’ đáng phát triển của một xã hội?
Còn một câu hỏi nhức
buốt: Tại sao không thấy nước nào có chuyện thương lái TQ đến lừa lọc mà quanh
đi quẩn lại chỉ thấy người ta mãi hoài chọc trời khuấy nước trên đất Việt Nam
mình?
Hà Văn Thịnh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét